昨天，在重慶團(tuán)小組討論間隙，劉光磊接受了本報(bào)記者的采訪。他透露，文強(qiáng)案目前還在審理中，會(huì)到3月底4月初宣判，之所以時(shí)間較長(zhǎng)，是“為了搞得更清楚一些”，至于具體量刑，將按照法院審理的情況來(lái)確定。此外，目前尚無(wú)比文強(qiáng)更高級(jí)別的官員涉案。

劉光磊稱，重慶打黑是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，要建立一些長(zhǎng)效的打防機(jī)制，打早打小，出來(lái)就打。

>>對(duì)話

法院執(zhí)行局試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)

記者：對(duì)文強(qiáng)的判決，會(huì)采取“從重”原則嗎？

劉光磊：不會(huì)采取“從重”原則，而是依法辦案，重事實(shí)重證據(jù)，能夠?qū)μ?hào)入座。法律是公正的，我們依法來(lái)辦。

記者：打黑的眾多案子里，哪個(gè)辦得最棘手？

劉光磊：棘手？要說(shuō)棘手都棘手，要說(shuō)不棘手，也沒(méi)有什么棘手的。按法律辦就不存在棘手的問(wèn)題了。

記者：文強(qiáng)、烏小青等司法部門的官員涉案，最初是如何進(jìn)入你們視野的？

劉光磊：這個(gè)很簡(jiǎn)單，要想人不知，除非己莫為。利用公共權(quán)力，濫用職權(quán)，權(quán)錢交易，這些問(wèn)題遲早要暴露的，只是時(shí)間問(wèn)題。發(fā)現(xiàn)他們有問(wèn)題，主要是通過(guò)群眾的舉報(bào)，還有其他一些犯罪嫌疑人的供述。

記者：我們注意到，一些最初被檢方起訴涉黑的人，法院在最后判決時(shí)沒(méi)有采納檢方的意見(jiàn)，原因是什么？有壓力嗎？

劉光磊：沒(méi)有壓力。(一方面是采納)律師的辯護(hù)意見(jiàn)，最重要的還是重事實(shí)重證據(jù)，不壓低也不拔高。

記者：如何看待律師界對(duì)重慶打黑中司法獨(dú)立性的一些質(zhì)疑？

劉光磊：啊，這個(gè)方面啊，這個(gè)(質(zhì)疑)不多，有的人可能是對(duì)情況不是很清楚，或者說(shuō)還出于其他的一些目的，這很正常，我們就把握一條，我們依法辦事，其他人說(shuō)一點(diǎn)其他的話，包括所謂質(zhì)疑啊，那是他個(gè)人的權(quán)利。

記者：您會(huì)看重大案子的庭審視頻嗎？

劉光磊：事后會(huì)看。文強(qiáng)的沒(méi)來(lái)得及看。李莊的看了，還有一些其他的。(對(duì)于李莊案的審理)也不必把他搞得大驚小怪的。當(dāng)然，這個(gè)案子在全國(guó)處理這方面的事情是首例。

記者：聽(tīng)說(shuō)重慶要求司法系統(tǒng)的工作人員都要學(xué)習(xí)李莊案的辦案和庭審？

劉光磊：沒(méi)有要求。當(dāng)然，作為一個(gè)案子，進(jìn)一步提高司法干警特別是公檢法人員業(yè)務(wù)能力水平這個(gè)方面，是非常有必要的。

記者：打黑中，司法系統(tǒng)的保護(hù)傘被挖出來(lái)，重慶計(jì)劃在司法系統(tǒng)率先實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)，具體會(huì)從什么時(shí)候開(kāi)始？

劉光磊：這個(gè)還沒(méi)開(kāi)始實(shí)施。我們只是試點(diǎn)，選了兩個(gè)單位，一個(gè)是法院的執(zhí)行局，另一個(gè)是檢察院的防止職務(wù)犯罪瀆偵局�，F(xiàn)在還在試點(diǎn)中，到今年底，看看怎么樣吧。

記者：為什么選擇他們？劉光磊：這兩個(gè)單位有權(quán)力啊，它相對(duì)權(quán)力大嘛，烏小青原來(lái)就是執(zhí)行局的局長(zhǎng)。

記者：申報(bào)的官員級(jí)別是怎樣的，法院院長(zhǎng)會(huì)涉及嗎？

劉光磊：這個(gè)不會(huì)，因?yàn)樵洪L(zhǎng)是中管干部。這個(gè)事是中央統(tǒng)一部署，所以我們來(lái)弄，但我們只能管到市管干部。我們有這個(gè)權(quán)力做一些試點(diǎn)，然后推開(kāi)。